" Philosophie des émotions" par Bruno LANGLET
-
Du 18 janvier 2027 au 05 avril 2027
LE POTAGER EXTRAORDINAIRE / Route de Beautour, Curzais – 85000 LA ROCHE-SUR-YON
GPS : 46° 39'52.98"N, 1° 21'28.6"W
false false -
6 séances de 2 heures
De 10h à 12h, les lundis 18 janvier; 01 et 15 février; 08 et 22 mars et 05 avril 2027.
Contrairement à un préjugé tenace, la dimension de l'affectivité n'a pas été délaissée par les philosophes qui lui ont souvent consacré une large place dans leurs réflexions. Elle connaît un regain d'intérêt dans la philosophie contemporaine. A partir des analyses classiques ainsi que de celles qui émergent des débats récents, nous nous intéresserons aux aspects suivants de la philosophie de l'affectivité.
1/ Bien qu'elles entretiennent un rapport spécial au corps, les émotions, comme la plupart des états mentaux, semblent faire l'objet d'une expérience caractéristique et être dirigées vers certains traits du monde, de nous-même ou d'autrui. Dans quelle mesure ces aspects (phénoménalité et intentionnalité) permettent-ils de comprendre émotions, sentiments, humeurs, affects, désirs et autres états du même type? La tonalité hédonique (l'expérience plaisante ou pénible) qui les accompagne permet-elle de les caractériser correctement?
2/ L'étude des états affectifs semble inséparable de celle des relations qu'ils entretiennent avec la raison et les autres activités ou états caractéristiques de l'esprit et de la conscience. Les relations qui existent entre les divers états affectifs sont aussi importantes: à ce titre, nous étudierons quelques approches classiques de philosophes comme Thomas d'Aquin, Descartes, Malebranche ou Spinoza qui, à partir d'un petit nombre d'émotions dites primitives, ont proposé des systèmes des passions assez développés et pertinents.
3/ Les émotions semblent fonder des connaissances, par exemple à propos de nous-mêmes, du monde et d'autrui, mais elles sont aussi un élément capital de la détermination de ce qui importe, et donc participent à nos évaluations morales et à notre rapport aux normes. En quoi peuvent-elles être considérées comme un mode d'accès privilégiés aux valeurs (quelles qu'elles soient et quel que soit leur mode d'être) et comme un moyen d'évaluer adéquatement certaines situations?
4/ Nous nous pencherons enfin sur la dimension conative et motivante de certains aspects de l'affectivité et donc sur le rôle essentiel que celle-ci peut jouer dans l'explication de l'action.
Des textes clés seront distribués , lus et discutés en cours.
Bruno LANGLET
Docteur en philosophie d'Aix-Marseille Université, Bruno Langlet a publié divers articles de métaphysique contemporaine et sur la pensée de Meinong. Il a assuré la co-édition d'un ouvrage sur Gustav Bergmann et d'un volume de méta-éthique. Il a aussi co-traduit un ouvrage de David Malet Armstrong sur les universaux, et a traduit divers textes de philosophie contemporaine.